序號(hào)

環(huán)境監(jiān)測(cè)公司名稱

檢查發(fā)現(xiàn)的問題

處理意見

1

河南博思霖環(huán)境檢測(cè)有限公司

1.原始記錄與事實(shí)不符，TSP現(xiàn)場(chǎng)采樣原始記錄單中，兩名采樣人員于四個(gè)點(diǎn)位同一時(shí)間（15:20）開始采樣。

2. 非甲烷總烴分析日期為2019年4月20日，卻采用2018年6月5日標(biāo)曲進(jìn)行計(jì)算，且當(dāng)批次分析未采取有證標(biāo)準(zhǔn)氣測(cè)定的質(zhì)控措施。

限期整改1個(gè)月。自2019年6月1日至6月30日，新鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司出具的環(huán)境檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。

2

河南正信檢測(cè)技術(shù)有限公司

1.管理不規(guī)范，輝縣市百泉鎮(zhèn)金都石材經(jīng)營(yíng)部的顆粒物的稱量原始記錄與天平使用記錄不一致。新鄉(xiāng)市商務(wù)快印有限公司，檢查時(shí)采樣視頻顯示未添加固定劑。

2.監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失實(shí)，非甲烷總烴項(xiàng)目分析結(jié)果未減氧峰，質(zhì)控措施缺少平行樣品。對(duì)新鄉(xiāng)市金宏泰油脂食品有限公司，現(xiàn)場(chǎng)核查表顯示當(dāng)時(shí)負(fù)荷30%，未達(dá)到75%的負(fù)荷要求依然進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)。還有個(gè)公司建的排氣筒高度10米，不足15米，也進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。

限期整改1個(gè)月。自2019年6月1日至6月30日，新鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司出具的環(huán)境檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。

3

河南華檢檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司

1. 原始記錄與事實(shí)不符，總懸浮顆粒物TSP現(xiàn)場(chǎng)采樣原始記錄單中，1名采樣人員于四個(gè)點(diǎn)位同一時(shí)間開始采樣。 

2. 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實(shí)，廢水和廢氣樣品保存超期嚴(yán)重。一份監(jiān)測(cè)報(bào)告所附原始記錄中，COD、氨氮、總磷和非甲烷總烴采樣日期均為4月29日，送達(dá)實(shí)驗(yàn)室分析日期為5月4日。

限期整改6個(gè)月。自2019年6月1日至11月30日，新鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司出具的環(huán)境檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。

4

河南瑞安特環(huán)境技術(shù)有限公司

1.涉嫌編造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)新鄉(xiāng)市樂馬裝飾材料有限公司的監(jiān)測(cè)中：采樣日期在后，分析日期在前。

2.原始記錄失實(shí)，《HNRAT[2019]第0506-02號(hào)河南博宇空調(diào)有限公司》報(bào)告所附原始記錄，同一時(shí)間不同地點(diǎn)用的同一臺(tái)采樣器進(jìn)行TSP采樣。

限期整改6個(gè)月。自2019年6月1日至11月30日，新鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司出具的環(huán)境檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。

5

河南省田野綠都環(huán)境檢測(cè)有限公司

1.抽查《豫都檢（WT）2017第80號(hào)檢測(cè)報(bào)告》、《豫都檢（WT）2017第99號(hào)檢測(cè)報(bào)告》發(fā)現(xiàn)：（1）非甲烷總烴，均沒有所對(duì)應(yīng)的原始電子譜圖，且儀器使用記錄中未見該監(jiān)測(cè)的記載；（2）兩份報(bào)告的噪聲監(jiān)測(cè)缺少機(jī)打原始記錄佐證；（3）《豫都檢（WT）2017第99號(hào)報(bào)告》原子吸收做的銅、鋅監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)沒有原始譜圖佐證。

2.涉嫌監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假。抽查《衛(wèi)輝市天瑞水泥有限公司1#、2#窯頭窯尾廢氣超低排放改造項(xiàng)目監(jiān)測(cè)報(bào)告》發(fā)現(xiàn)：（1）顆粒物的采樣記錄與天平稱量記錄、數(shù)據(jù)上報(bào)記錄相互矛盾，且無恒重記載；（2）窯尾出口的SO2監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)連續(xù)多次為0，未核查原因，且二氧化硫和氮氧化物的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺少機(jī)打原始記錄佐證。

限期整改12個(gè)月。自2019年6月1日至2020年5月31日，新鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司出具的環(huán)境檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。

序號(hào)

環(huán)境監(jiān)測(cè)公司名稱

檢查發(fā)現(xiàn)的問題

處理意見

1

河南博思霖環(huán)境檢測(cè)有限公司

1.原始記錄與事實(shí)不符，TSP現(xiàn)場(chǎng)采樣原始記錄單中，兩名采樣人員于四個(gè)點(diǎn)位同一時(shí)間（15:20）開始采樣。

2. 非甲烷總烴分析日期為2019年4月20日，卻采用2018年6月5日標(biāo)曲進(jìn)行計(jì)算，且當(dāng)批次分析未采取有證標(biāo)準(zhǔn)氣測(cè)定的質(zhì)控措施。

限期整改1個(gè)月。自2019年6月1日至6月30日，新鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司出具的環(huán)境檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。

2

河南正信檢測(cè)技術(shù)有限公司

1.管理不規(guī)范，輝縣市百泉鎮(zhèn)金都石材經(jīng)營(yíng)部的顆粒物的稱量原始記錄與天平使用記錄不一致。新鄉(xiāng)市商務(wù)快印有限公司，檢查時(shí)采樣視頻顯示未添加固定劑。

2.監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失實(shí)，非甲烷總烴項(xiàng)目分析結(jié)果未減氧峰，質(zhì)控措施缺少平行樣品。對(duì)新鄉(xiāng)市金宏泰油脂食品有限公司，現(xiàn)場(chǎng)核查表顯示當(dāng)時(shí)負(fù)荷30%，未達(dá)到75%的負(fù)荷要求依然進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)。還有個(gè)公司建的排氣筒高度10米，不足15米，也進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。

限期整改1個(gè)月。自2019年6月1日至6月30日，新鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司出具的環(huán)境檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。

3

河南華檢檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司

1. 原始記錄與事實(shí)不符，總懸浮顆粒物TSP現(xiàn)場(chǎng)采樣原始記錄單中，1名采樣人員于四個(gè)點(diǎn)位同一時(shí)間開始采樣。 

2. 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實(shí)，廢水和廢氣樣品保存超期嚴(yán)重。一份監(jiān)測(cè)報(bào)告所附原始記錄中，COD、氨氮、總磷和非甲烷總烴采樣日期均為4月29日，送達(dá)實(shí)驗(yàn)室分析日期為5月4日。

限期整改6個(gè)月。自2019年6月1日至11月30日，新鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司出具的環(huán)境檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。

4

河南瑞安特環(huán)境技術(shù)有限公司

1.涉嫌編造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)新鄉(xiāng)市樂馬裝飾材料有限公司的監(jiān)測(cè)中：采樣日期在后，分析日期在前。

2.原始記錄失實(shí)，《HNRAT[2019]第0506-02號(hào)河南博宇空調(diào)有限公司》報(bào)告所附原始記錄，同一時(shí)間不同地點(diǎn)用的同一臺(tái)采樣器進(jìn)行TSP采樣。

限期整改6個(gè)月。自2019年6月1日至11月30日，新鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司出具的環(huán)境檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。

5

河南省田野綠都環(huán)境檢測(cè)有限公司

1.抽查《豫都檢（WT）2017第80號(hào)檢測(cè)報(bào)告》、《豫都檢（WT）2017第99號(hào)檢測(cè)報(bào)告》發(fā)現(xiàn)：（1）非甲烷總烴，均沒有所對(duì)應(yīng)的原始電子譜圖，且儀器使用記錄中未見該監(jiān)測(cè)的記載；（2）兩份報(bào)告的噪聲監(jiān)測(cè)缺少機(jī)打原始記錄佐證；（3）《豫都檢（WT）2017第99號(hào)報(bào)告》原子吸收做的銅、鋅監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)沒有原始譜圖佐證。

2.涉嫌監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假。抽查《衛(wèi)輝市天瑞水泥有限公司1#、2#窯頭窯尾廢氣超低排放改造項(xiàng)目監(jiān)測(cè)報(bào)告》發(fā)現(xiàn)：（1）顆粒物的采樣記錄與天平稱量記錄、數(shù)據(jù)上報(bào)記錄相互矛盾，且無恒重記載；（2）窯尾出口的SO2監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)連續(xù)多次為0，未核查原因，且二氧化硫和氮氧化物的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺少機(jī)打原始記錄佐證。

限期整改12個(gè)月。自2019年6月1日至2020年5月31日，新鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司出具的環(huán)境檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。